Bienvenidos a Cibelesrepublicana

Cibelesrepublicana es un movimiento que busca la república como modelo de Estado y social. La República es el máximo exponente de la democracia y de la soberanía del pueblo. Cibelesrepublicana tiene una doble tarea: la primera es la de restituir la memoria de la que fue la primera etapa verdaderamente democrática en nuestro país con la república de 1931 y la de recuperar el espíritu republicano sin caer en la nostalgia y creyendo en una República como opción real y seria, no utópica, preparando a la sociedad para el fin del reinado actual cambiando el concepto de republicanismo y aglutinando en lugar de dividiendo.

Cibelesrepublicana nace en éste blog con numerosos colaboradores pero está principalmente promovida por dos amigos conocidos como Hávix y Yosy. Es un movimiento que busca crear debate, extender y dar voz al disperso y acallado movimiento republicano y extenderlo a todos sea cual sea su ideología. La República busca libertad y es para todos, independientemente de las ideas de su gobierno.

Cibelesrepublicana busca servir de punto de encuentro mediante la idea en un sistema más justo y de respeto en el que quepan todos. Buscamos la República como modelo político, pero también social. Conocer gente, organizar charlas, intercambiar ideas…

Muchos creeran que somos "rojos" por defender la memoria de la anterior república, otros "fachas" por utilizar la bandera bicolor y otros pensarán que hoy en día no tiene sentido ni importancia plantearse república o rey. Visitad nuestra sección "Acerca de nosotros" en ese caso: (http://cibelesrepublicana.blogspot.com/search/label/Acerca%20de%20nosotros).

El nombre del movimiento viene de una famosa foto en la que la Cibeles sostenía la bandera republicana, pero también porque la primera bandera republicana izada en la proclamación de 1931 en Madrid fue frente a la estatua. Seáis de izquierdas o derechas, prefiráis el escudo republicano en la bicolor o la tricolor recordad que el respeto y la libertad nos une a todos y la República es su máximo exponente y debemos trabajar por una España sin rey: más justa, más libre y republicana.

IMPORTANTE: queremos agrupar y servir de altavoz. Os pedimos que nos guardéis como página en Favoritos pues es la única forma de agrupar a un buen número de gente por aquí y buscar participación. Por otro lado nuestro sistema de "Etiquetas" os permitirá moveros ordenadamente por la página.

Disfrutad, opinad y a conocer gente e intercambiar opiniones. Saludos!

Yosy & Chavi

La cibeles volverá a ser republicana

2/6/08

Los años de la República de izquierdas (1931-1933)


Continúo… La República no tuvo un fácil inicio. En mitad de la paz con la que el pueblo se despertó republicano algunos exaltados de izquierdas quemaron varias iglesias. Mi abuelo dice que estos incendios fueron pocos y algún día concreto al principio de la república, y no se repetirían hasta la guerra. Desde el punto de vista actual, democrático, tolerante, culto y con comida las cosas se pueden ver muy objetivamente. Así que me gusta preguntar a mi abuelo que se le pasaba por su cabeza en aquellos momentos, pobre como una rata, y ahora, culto y con poder adquisitivo. Qué piensa de ciertas cosas.

Cuando le pregunto acerca de la Iglesia se pone muy serio. Quizá no lo entendamos, pero por aquel momento la gente moría, trabajaba explotada por el de arriba y no tenían apenas para vivir ni educarse. Mi abuelo tuvo que dejar de estudiar y ponerse a trabajar pues sus hermanos perdieron teniendo mi abuelo 11 años a sus dos padres y tuvieron k vivir con su abuela. Mi abuelo me explica constantemente la gran cantidad de colegios que construyó la República (que prohibió la enseñanza religiosa en estos, algo que en el país laico de hoy no hemos logrado) y también cómo era la Iglesia de entonces.

Cuando su padre agonizaba con mi abuelo delante vino a darle la extremaunción el cura y varias monjas. La familia de mi abuelo siempre fue izquierdista y, por supuesto, pobre de solemnidad y atea. Ante la negativa a recibir la extremaunción la monja amenazó a mi bisabuelo con no darles la lecha de huérfanos a sus hijos. A regañadientes tuvo que aceptarla. Abusos de estos mi abuelo cuenta a pares y dijo que desde ese día nunca volvió a confiar en la Iglesia y que nunca olvidaría aquello. Me dijo que aunque no defendía la quema de iglesias, comprendiera que eran una panda de incultos que no comprendían el valor de lo que quemaban, y demasiado hartos de una corrupta y fascista iglesia como para respetar su fe. Y es que la iglesia fue siempre contraria a la republica, sobre todo desde que se declaró laica, como cualquier democracia.

En resumen mi abuelo estuvo todo ese tiempo trabajando de botones, trabajando a una edad inconcebible hoy en día… y fumando desde entonces. Y cuenta que vivió los cambios de esos dos años desde la casi inconsciencia, pero que la gente se veía emocionada y expectativa a los cambios.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

¿esto es un poco exagerado no? Es un alegado demasiado izquierdista e incluso que justifica la querma de iglesias. Pensaba que este movimiento era apolítico.

cibelesrepublicana dijo...

Somos laicos sin lugar a dudas y queremos conseguir lo que esta democracia no ha conseguido, separ de una vez iglesia y estado, sacarles de las aulas, de los eventos oficiales, etc. No justificamos, sólo exmponemos el contexto. Y puede que sea izquierdista, pero queremos contar la historia de los republicanos y, desgraciadamente, estos eran casi en exclusiva de izquierdas durante la guerra. Sólo narramos una historia y no tenemos tendecia política, pero es cierto que entre la república de izquierdas de antes de la guerra y Franco tenemos claro que somos prorrepublicanos.

Anónimo dijo...

Ante lo de la quema de iglesias hay una sencilla explicación, se puede aceptar o no, pero las cosas son así: durante toda la guerra civil, en el bando republicano hubo una fuerte dualidad de poder. Los mandos políticos, por un lado, junto con algunos partidos y sindicatos, querían acabar la guerra de una vez y volver a la normalidad, es decir, al estado anterior de las cosas, a la república. Por otro lado, ciertos sindicatos de obreros (pobres y sin cultura) se había extremizado excesivamente, y movieron a las masas del pueblo, también incultas, para volverse contra "el opresor". Siempre, la historia ha funcionado así: cuando se llega a una situación límite, cuando ya no se puede más, el pueblo ataca al poderoso, a aquel que los oprime. En este caso, era la iglesia, durante el siglo XIX fueron las fábricas, y así un largo etc.
Evidentemente, la quema tanto de fábricas como de iglesias fue un absoluto disparate. Lo primero hundió la economía, y lo segundo destrozó obras de arte de un valor incalculable. Pero esa gente no lo veía, no podía verlo. Solo se daban cuenta del dolor, de la opresión... y la rabia y el odio pueden a veces hacer que actuemos de una determinada forma que, en otras circunstancias, no habríamos aceptado.

Esa es la diferencia principal que veo yo: la quema de bibliotecas o de museos (por poner un ejemplo) por parte del bando franquista sí fue intencionada, mientras que la quema de iglesias fue obra de la masa incontrolada, y no por orden de ninguna autoridad.

Besos!